小説家がなぜ小説を書くのかと問われたときに、よく分からないから書くのだと答えた話をどこかで聞いたことがあります。答えを明晰な命題の形で示せるのであれば、それは哲学になりますが、物語のなかには作者ですらよく分からないけれど何か心に引っかかる行動や言動が含まれているというわけです。
だから、そのような作品への評価が許されるとしたら、まずはこちらもその問題に真剣に取り組まなくてはなりません。そして、自分の視野の限界に自覚的でありながら、出来る限り作品そのものに寄り添って、その長所を発見する努力をすべきと考えています。欠点を指摘するのはその後でしょう。

とは言いつつも個人的な趣向はありますから、評価については、70点を視聴に堪える作品の平均とし、50点から90点の間に大体収まるように点をつけています。ストーリー、作画、演出など諸要素に還元して別個に評価するというよりは、過去に視聴した作品との比較で、どちらが自分にとってより印象深いか振り返りながら位置付けを試みています。
個人的なメモに過ぎませんが、一つひとつの作品への反省を通して、自分としても、次の作品に接するときの引き出しを増やせるよう、レビューと共に成長していきたいですし、それが皆様の視聴の参考になれば幸いです。

※ コメントのある評価は得点が太字。