アニメ評価データベースさち。
基本情報 レビュー(54) POV 関連商品 リンク(0)

機動戦士ガンダムAGE


機動戦士ガンダムAGEの評価、レビュー/感想 一覧


文字数得点評価日時ネタバレ

最後まで見た後のレビュー/感想


 5
(pochida) ,2012-09-23 ,ID:c80101
(ネタバレ) 最悪の着地点だった。客観的に見て、敵に拉致られて
 60
(simabarasimin) ,2012-10-14 ,ID:c82122
(長文) なんだか可哀想な作品
他のガンダムぽいことをすれば「パクるな」と言われ、違うことをすれば「こんなのガンダムじゃない」と叩かれ、だったらどうすればいいのよ
他作品のミスは笑ってゆるされ、AGEのミスは鬼の首でも取ったかのように騒がれる う~ん…

1部 内容は面白くないが突っ込みどころが多く一応見れる
2部 一番内容が薄いアセムとゼハートが出てくることさえ押さえれば流し見で十分
3部 ようやく見れるようになってきたが時すでに遅し

良かった点はあまりないかな…
 49
(aiueoao55) ,2012-12-07 ,ID:c85537
(長文) きちんと一話も欠かさず最後まで見ました。
ご存じの通り、三部に分かれている。

第一部フリット編 20点
もはや「見てはならない」レベル。完全に児童向けアニメ。
第二部アセム編 77点
主人公が完全にOTの烙印を押される。果たして努力でNTに勝てるのか…!
TVシリーズでは割と少ない普通の人間が主人公のガンダム。
個人的にストーリーが好きだったので楽しめた。
しかしながら(他のもそうだが)13話しかないのでいろいろ説明不足だったのが残念だった。
第三部キオ
 40
(tatekatu) ,2013-11-27 ,ID:c105173
(長文) 低年齢のファンを獲得しつつ
従来のファンにも納得してもらうガンダム。
要は全ての年代で愛されるガンダムを作るという
無理難題をテーマに掲げた結果
非常に無難で刺激の無い作品となっている。

今回ビジネス面での大きな課題であった
低年齢に向けたアプローチは非常に中途半端。
キャラクターを子供向けにする、
ストーリーを3世代に分ける、
話を分かりやすくするなどの工夫がなされているが
結果単なる薄口なガンダムになっているだけで
とても子供達が喜ぶような作品に
 59
(blue_sky_moon) ,2012-09-28 ,ID:c80423
一応最後まで見させていただきました。
ガンダムと思わなければ、後半は面白い話もあったので見れると思います。

ただ、「戦争」というガンダムのテーマを作り出すため、「適当に当てはめていった」感のある世界観があまりに「安っぽい」のがとにかくダメでした。

その他にも、
・「人の手」による技術的革新・進歩100年間が全く無い
・結局Xラウンダー能力とは何だったのか?
・ヴェイガンと連邦の対立の原因
等は納得いきません(絵柄もビミョー過ぎるが)。

3代にわたる主人公達が、充実した余生を送っようなのでそこは良かったです。
 5
(yuji) ,2012-09-24 ,ID:c80175
がっかりです。
なにががっかりって、途中から「ネタ」としての価値すらなくなってしまったこと。これだけ長くやって、しかも3部っぽい作りになっていて、なぜ一度も盛り返せないのか不思議でならない。

とりあえず感じたことは、大人(製作者)の都合で涙を誘うために殺されるキャラクターって悲惨だな……という。しかも泣けない。。。

結局どこの層がターゲットなのかすら分からなかった。

最期は、全部フリット君がコールドスリープ中に見た夢でした!!とかだったら、逆に評価し……するわけないな、やっぱ。
 10
(taketake4) ,2012-09-24 ,ID:c80113
こんな人にお薦め
・種死のファン(誰に憚ることなく種死好きと公言できます)
・クリエーター志望者(自分に自身がつきます。但し才能よりコネや金なのかと絶望する可能性もありますが)
・いろんな意味で重度のガノタ(理由はご想像通り)

こんな人にはお薦めできない
・お台場に立像ができて人気があるらしいからガンダムシリーズでも何か見てみようかな、というレベルのガンダム初心者(お願い、ガンダムを嫌いにならないで!)

注 点数には多分に優しさが含まれています。
 60
(nyanpass) ,2014-01-23 ,ID:c108565
普通に面白かったです。
問題があるとすればターゲットは子供を意識してるはずなのに、
3世代に渡り主人公を変え続けた構成です。
キャラに慣れる頃には時代が変わって別作品になってます。
主人公だと思って見てた少年が途中からオヤジでは
感情移入する人ほど辛い感じです。
個人的には特にガンダムファンという程でもないので
1つの作品としてみてました。
 75
(orehatuyoi) ,2014-03-29 ,ID:c110917
最後の終わり方が悪いのと、フリット編は15話もやったのに、内容が薄く感じられ、あまり印象に残らなかった。またフリットとエミリーは 結婚をしたが それまでそういった結婚までのフラグもないし、過程もないため不思議だった。個人的には ロボットアニメとして見ていたので、割と面白く見れました。  
 86
(keishou) ,2012-09-24 ,ID:c80162
・ヒロイン(笑)
・スプリガンで尺取りすぎてその後の展開が疎かになった
・ヴェイガンギアの外見
など不満点は大量にあったが最終話で全て吹き飛んだ

ガンダム史上最も充実した人生を送った主人公、フリット・アスノの物語をご覧あれ
 25
(weak) ,2012-10-07 ,ID:c81730
(ネタバレ) これはひどいと言わざるを得ない。
登場人物が多す
 50
(blue_heaven) ,2012-10-10 ,ID:c81972
明からに若年層を対象にしている造り。
まあ、しょうがない。
 50
(syachi) ,2015-03-01 ,ID:c127683
○可愛らしいキャラデ
±展開の早さ
スーパー
 21
(ft) ,2012-10-14 ,ID:c82142
いろいろと酷すぎワロタ

途中まで見てのレビュー/感想


 50
(durandal) ,2012-09-09 ,ID:c79271
(ネタバレ) ネタバレにご注意ください!      20

 65
(blue_sky_moon) ,2011-10-12 ,ID:c58946
(長文) ■16話目まで視聴
ここで、主人公が代替わりします。まーしかし、唯一好感持ってたキャラがこの前話であっさり死んで、見続けるのも苦痛なこの頃・・・。

■3話目視聴した感想
今までより一番見れました。宇宙世紀ガンダムには遠く及ばないものの、子供向けとしてこの調子で行ってほしいですね。

■2話目視聴した感想
静観決め込むつもりが、「ドラえもんガンダム」にビビって追記。

四次元ポケットから取り出す感じで、サクっと強い武器が出来ます。
このとんでも設定が、物語
 5
(pochida) ,2011-10-09 ,ID:c58676
(ネタバレ) 最終評価 5点

(26-38)
ロマリーだ
 40
(coffin) ,2011-10-10 ,ID:c58761
(ネタバレ) 1話視聴。
何も考えないで見れば70点。
しか
 30
(chachamaru) ,2012-10-28 ,ID:c83006
(長文) 視聴途中でありながらツッコミ所が満載すぎる。絶対に言える事は裏設定がいい加減すぎる。戦闘に無駄な動作、ありえない行動が多すぎる。製作側は新視聴者の世代を考慮してAGEを製作したらしいけれど、こんな駄作を新ガンダムとして名乗って欲しくない。

いくつかのオマージュを組み込みながら「木馬発言」など1期目で初代ガンダム、2期目で変形によるZガンダム、そして3期目のZZガンダム。3期ではズゴックを出すなど、そこまでやらないと「富野ガンダム」を表現できないなら新世代物として作らなけ
 10
(yuji) ,2011-10-09 ,ID:c58645
(長文) ゴメンなさい……やっぱ無理でした。
自分をだまして、我慢して我慢して、いいところを見つけようとしましたが、2話でダメです。
自動で武器作っちゃだめだろ。設定が酷過ぎる。子供におもちゃ売ることしか考えていないのは仕方ないのかもしれないが、それにしても酷い。たぶんおもちゃも売れないと思う。
対象年齢が小学1~3年くらいだとしても、この内容では……。
これで何話続くんだって?久々に打ち切りガンダムになるんだろーなあ。
そもそも、これガンダムって名のっていいんだろーか。
 38
(id) ,2012-02-27 ,ID:c67867
(ネタバレ) 取り合えず観ていますが、
歴代ガンダムで、一番の
 50
(vep) ,2011-11-10 ,ID:c60617
(長文) Wからの脱旧富野路線によって新たなファン層を獲得し、1stからの古参の評価はともかく、ガンダムをより一般的な、商業規模の大きな産業に成長させたのは、成功と言っていいのだと思いますが、今回の新規市場開拓策が成功するとは全く思えません。

おそらく今後、成長とかナンタラとかやって最終的に「ガンダム」に持っていくんでしょうが、もう無理っす。

00劇場版でも思いましたが、ガンダムでやるなよ。
新規タイトルで子供向け作ればいいだろ。
その気概も無かったんでしょうね。

 75
(machikari) ,2011-10-17 ,ID:c59405
ガンダムに対しての固定概念は、そろそろ捨てる時なのかも
知れませんね。
キャラクターのタツチは柔らかいのに、ロボットのデザインはカッチカチという、なんとも言えない違和感が有りますが、逆に私は好きになりました。
ストーリーも、ターゲット層を小さい子に合わせてるいるのか、解りませんが、丁寧に作られていると思います。
機体のみのイメージで判断すると、ガンプラファンからすれば
「う~ん…」と唸り処でしょうが、ストーリー全体で見た場合には、あれぐらいが丁度良いと思います。
武器を自動で構築するシステムはドラえもんっぽくて好きです。
 10
(bossboss) ,2012-03-15 ,ID:c69218
うぅ~ん・・・

世界観の設定は機動戦艦ナデシコの設定に似ているし・・・

ストーリー展開はイマイチだし・・・

完全に子供用アニメですね・・・

最終話もなんとなく予想ついちゃうし・・・
まぁどちらか一方が勝利するのは子供用アニメとして教育的観点からよくないので、和平で終わるんだろうな・・・

個人的には火星サイドは見捨てられた側なので侵攻してきた理由についてもっとストーリーに組み込まれても良いと思う・・・

早いとこ打ち切りにして、閃光のハサウェイをアニメ化して欲しいですね。サンライズ!!!
 0
(hati-one) ,2011-11-10 ,ID:c60621
ポイントが示す通りレビューする価値も無く、時間ももったいないわけですが、、、

まず絵が無理w
発表当時から期待していませんでしたが、ガンダムということで1話を何とか視聴に挑戦しました
(最初の子供登場で投げましたw)

これだけ長くやっているシリーズですから頭打ち感が出ても仕方ないです。
ここまで無理して支持拡大する必要はないでしょう

子供を取り込んで末永く大人まで戦略で成功したわけですからやりたいことはわかりますが・・・

明らかな黒歴史、ガンダムをこんなあからさまな使い方しないで欲しいですね
 0
(zabine) ,2011-10-25 ,ID:c59871
一話の炎の中で青髪のガキが走ってるところで見るのやめました。時間で言うと4秒くらい。今後も期待しないしもう観ません。観る価値なしで0です。はっきり言って放送枠の無駄使い。観てる人も時間がもったいないですよ。
BD&DVDの売上1991枚wwwwwwwwwwww
クッソワロタwwwwwwwwwwwwww
F91の公開した年と同じwwww
買った奴は寄付した良い奴wwww←馬鹿だけどww
ガンプラワゴンセール50円ワロタwwwwwww
ゲームは100万本売るんだよね、日野、どうすんのこれwwwwwww
 20
(natuki507) ,2011-11-06 ,ID:c60512
○アセム編

フリット編よりは見れる印象を受けています。アセムも普通に好感を持てるキャラ設定っぽいですし。

しかし相変わらず戦闘がなんかこう……。もっと燃える展開を期待したいですね。せっかくガンダムなんだし。


◇◇◇

○フリット編(7話のゴリラみたいな換装パーツで挫折)


ストーリーがつまらない

キャラクターがかっこわるい

そして何より、
ガンダム(機体)自体がダサ過ぎる!!残念です・・・。

よくも悪くも全体的に低年齢向けということなのでしょうか?
 10
(haruru31) ,2011-10-10 ,ID:c58715
(ネタバレ) 1話しか視聴していないので本当はもっとじっくり評価
 50
(asayuki0530) ,2011-12-17 ,ID:c63325
10話目まで視聴。

ガンダムとして見れば迷わずに0点ですが
あくまで本作品のターゲットは
「ガンダムシリーズを見たことのない小学生以下の子供」
であろうと考えこの点数にしました。

キャラもメカも設定もシナリオも
大人の視聴に耐えられるレベルではありませんが
子供向けの新タイトルとして
もしもガンダムの名前が付いていなかったら
評価は違っていたと思います。

名前を間違えただけで駄作になってしまい
非常に残念です。
 0
(ironman) ,2011-10-09 ,ID:c58646
1話視聴。
普通に面白くないの一言。
久しぶりにここまで面白くないアニメを見た。
肝心の第一話だというのに掴みもなく、面白くなりそうな気配もない。ずっとこの調子でダラダラ行きそう。
日野は「子ども向けにしちゃいけないと思ってる」と偉そうに語った割に脚本が色々破綻していて、子ども騙しも甚だしい。
ガンダムを抜きとしても、視聴者を楽しませようという気配すらない。
これじゃ子どもにも人気が出ないだろう。
 10
(tetoran) ,2012-07-22 ,ID:c77091
何を見ているのか分からないの一言。結果として面白くない。

ストーリーに脈絡が無く、動かないロボット、活躍しないガンダム、伏線も燃える展開も無い。
サブタイトルからして酷いものがいくつもあり、内容も子供が視聴を辞めるレベル。

OPとEDはこれまでのガンダムと比べても外れていないので、その点は評価する。
ただし、OPを見て内容を想像すると、あまりの非道さに落胆することは確実。
 5
(onihei) ,2011-11-15 ,ID:c60756
6話まで視聴 打ち切り確定したのでコメします
単純に面白く有りませんでした ストーリーはそれほど問題ありませんが、演出・キャラクターが悪すぎる キャラクター(MSも含めて)は全てが薄味、行動理念も何もあったもんじゃない 演出も起承転結が盛り上がらない。キャラクターの悪さと相まってまるで響いてこない 心理描写等も含めて「雑」の一言に尽きる。
作画・音楽・声優は特に感想は有りません
 15
(totti) ,2012-02-04 ,ID:c66651
16話まで視聴
出来れば最後まで視聴してコメントいれたかったのですが、もう限界です!

全く魅力の無いキャラクター達、センスの無いモビルスーツ、そして薄っぺらすぎるシナリオ・・・
ガンダムシリーズにもいくつかハズレはありましたが、
これはもう大ハズレです!!
まさかコレ、50話ぐらいやるんでしょうか?

ガンダムシリーズが好きなだけにホント残念です・・・
 15
(otolll) ,2012-03-16 ,ID:c69322
ガンダムはすべて見ています。
なんでしょうか…、今までガンダムを見ていてココまでガッカリしたことはありませんでした。
勝手な解釈なのかもしれませんが、ガンダムって年齢が高くなってから見ても、何かしら感じる、共感できる部分がある作品だと思ってました。
しかし、AEG…これは…。子供にオモチャを買わせる事しか考えてないんじゃないか?と疑いたくなる駄作です。
 40
(null8) ,2011-11-22 ,ID:c61481
七話まで視聴。
毎回ツッコミ所が多く、見ている人を飽きさせない。
絵柄もあいまってギャグアニメさながら。そういう物だと割り切れば意外と面白いアニメですね。
敵も劇場版OOのような意思疎通が出来ないのと違い一応疎通は可能なようなので果たしてどうなるのか・・・
一応継続して見て行きたいと思います。

追記:10話まで視聴。希望は捨てた・・一応継続
 35
(snow) ,2011-10-09 ,ID:c58696
3話まで視聴。
要はただの子供向けアニメ。
批評の対象ですらない感じ。

1話視聴。
ロボットアニメって子供にオモチャ売るためのコマーシャルフィルムだったんだよなーという感想。
ガンダムが切りひらいたのがそれ以外の市場だったはずなんだけど、今更ガンダムだからって素直にリアルロボット物を期待してたわけでもないし、まあいいや。
 5
(fuu) ,2011-11-13 ,ID:c60723
本当になにもない。

機体、音楽、設定、ストーリー、キャラ等で何か好きになれるものがあって観るもんですが。まったく惹かれるものがない。
我慢して6話まで観ましたが、無理やりな展開、ありがちな感じで二番煎じというか、中途半端です。

自分はここで視聴をやめます。神展開でおもしろいと話題になったら視聴を再開するかもしれません。
 10
(taketake4) ,2011-12-22 ,ID:c63561
10話までで。
『機動戦士ガンダムAGE』←えっ、これなんて読むの? 違うよね、きっとなにか別の読み方があるに違いないんだ。
きっと「れいとんせんせいAGE」とか、「いなずまいれぶんAGE」っていうふうに読むんだよ。
「きどうせんしがんだむAGE」なんて読むはずがないんだ。
 30
(hidamarisinger) ,2011-10-22 ,ID:c59764
題1話のみ視聴

キャラデザインがイナズマイレブンと化していて大人には抵抗を感じさせられる感じ
内容もいろいろ考える大人には合わない

ただ、6歳の息子は楽しく見れたようなのでその辺の年齢層にはちょうどいいのかなと思います

大人は第2話を見るのにも抵抗有り
 20
(tokoroten) ,2011-10-24 ,ID:c59860
本作、ガンダムシリーズの中でも群を抜いてます。

逆の意味で…。

何だろう、ZZよりもやっちゃった感が凄い。

ガンダムUCのクオリティからどうしてこうなった…。

一ガンダムファンとして今回は流石に居た堪れない…

泣きたくなる程の作品です。
 43
(hata) ,2012-01-05 ,ID:c64610
劇場公開のUCと比べるとどうしても見劣りする。
ガノタの私としては日野の前評判はどうでもよく
面白いものを提供してくれれば評価したい。
でも6話位観て視聴が止まってしまった・・・。
 28
(mtsmshr) ,2011-10-10 ,ID:c58835
制作した人は
ガンダムとタイトルに入れたら
売れると思っているのかな?

シナリオ、作画ともダメ
キャラにも愛着が持てない
深夜アニメに完全に負けてる
 0
(takeshi) ,2011-12-05 ,ID:c62781
万策つきてヒロインをあんなにどうでもいいまったく感動さえも湧いてこない展開 
最後はすべて夢でした。実はガンダムのってる夢みてるだけでしたみたいな展開に期待
 10
(karifurawa) ,2011-12-10 ,ID:c62971
設定やら演出やらいろんなものがSFアニメとして足りていません。キャラも薄いし、世界観も薄い。
子ども向けというより子どもをなめきった作品という印象。
 40
(taijyu) ,2012-12-04 ,ID:c85387
絵は整っているが絵柄に魅力は無い。
子供向けだからと言い訳できないくらい突っ込みどころが満載。
それに全部目をつぶっても根本的に話が退屈。
 60
(ani) ,2011-10-09 ,ID:c58683
見た目は子供向けでしたが、中身も子供向けでした。やはり大人は大人しくUCを楽しみます。
 40
(killgore) ,2012-01-04 ,ID:c64499
脚本はローグギャラクシーの人ですか
そう考えれば納得の出来かもしれません
 30
(kachou) ,2011-10-20 ,ID:c59566
勇者王ガンダムAGEてタイトルなら納得出来る。
 50
(eternalfield) ,2014-01-17 ,ID:c107985
ちょっとぶっ飛びすぎてついていけなかった。
 10
(upar) ,2011-10-16 ,ID:c59393
現代の小学生が楽しめればいいと思います。
 0
(animedaisuki) ,2011-11-13 ,ID:c60731
ロボ キャラ 両方 糞

見る前のレビュー/感想


 70
(hata) ,2011-06-26 ,ID:c48881
明らかな子供向け臭がするのだが・・・。
まっ・・予定には入れときましょうか。
ガンダムユーザーとして。
 0
(ironman) ,2011-08-30 ,ID:c55462
マイナス評価にしたいくらい。
ガンダムの面汚しは目に見えてる。
だって日野だし……。
 70
(ani) ,2011-08-15 ,ID:c54410
取り合えず見る予定。見た目は子供向けみたいですが、日野さんの手腕に期待してます。

このページは 2017年7月23日 15時36分30秒 にキャッシュされたものです。

ログイン

アニメさちID
アニメさちパスワード
ログイン状態を保持

新規ID登録

パスワードを忘れた方は

メニュー

おすすめアニメ

年間統計 [2017][2016]

放送予定アニメ

アニメレビュー/感想一覧

POV検索

アニメニュース

アニメ番組表

アニメリンク集

その他

このサイトについて

利用規約

マニュアル

あにめさちのQ&A

更新履歴

作品データ更新履歴

広告について

お問い合わせ

アニメさちTOPへ